También es la definición de GILIPOLLAS

Definición de gilipollas y de inculto es quién lo hace y dice: este hombre es hindu y ese simbolo es hindu, está en todos lugares en la India y representa la buena fortuna. Tiene siglos y siglos de existencia, pero en Europa nos somos tan egocentricos que somos capaces de insultar a una peronsa solo por llevar un símbolo común a su tierra.

En fin, paradojas de la vida, que los más inteligentes a veces, acaban cagandola

Lo que tú digas, pero yo jamás habría cantado lo de "tengo una camisa negraaaa".

Y una cosa es la cruz gamada y otra muy distinta la cruz gamada sobre fondo blanco, en círculo, sobre rojo. Eso tiene un significado muy claro en la cultura contemporánea, un significado que esa criaturita conoce porque perdieron la guerra.

Javi F después de echar un vistazo a los distintos tipos de esvástica que hay por google imágenes y por la wiki, mi conclusión es que esa camiseta concreta (no la idea de esvástica en general, sino el rojo de fondo con el redondel blanco y con el signo negro, inclinado y cuadrado, sin más adornos) es la bandera nazi digas lo que digas.

Esto es más antiguo que el pan, y evidentemente un fake. Aún así no puedo evitar descojonarme cada vez que la veo ;)

Yo también tengo dudas: puede que sea un elemento de cultura de La India

Es un símbolo de la cultura india, hace solo unos meses que he regresado y os aseguro que lo encontraras exactamente igual que este, con fondo blanco sobre rojo, pero también esculpido en piedra -tengo fotos de sobra, tendré que buscarlas-.

Pero claro, en Europa somos tan egocentricos que nos creemos que la única cultura -"contemporanea"- que existe es la nuestra. Te aseguro que este chaval puede no haber oído hablar en su vida de Hitler ni el nazismo (él no perdió ninguna guerra, entre otras cosas porque la India estaba sumida en una guerra de independencia, que sí, casualmente, coincide con la II Guerra Mundial, pero que es anterior y continúa posteriormente) Es más, date una vuelta y pregunta por Pol Pot, haber quién lo conoce en España, y luego vete y haz la prueba en Así.

Lo dicho, egocentricos hasta el extremo.

PD: Es uno de los elementos simbolicos más antiguos del mundo.

Es un símbolo de la cultura india, hace solo unos meses que he regresado y os aseguro que lo encontraras exactamente igual que este, con fondo blanco sobre rojo, pero también esculpido en piedra -tengo fotos de sobra, tendré que buscarlas-.

Pero claro, en Europa somos tan egocentricos que nos creemos que la única cultura -"contemporanea"- que existe es la nuestra. Te aseguro que este chaval puede no haber oído hablar en su vida de Hitler ni el nazismo (él no perdió ninguna guerra, entre otras cosas porque la India estaba sumida en una guerra de independencia, que sí, casualmente, coincide con la II Guerra Mundial, pero que es anterior y continúa posteriormente) Es más, date una vuelta y pregunta por Pol Pot, a ver quién lo conoce en España, y luego vete y haz la prueba en Así.

Lo dicho, egocentricos hasta el extremo.

PD: Es uno de los elementos simbolicos más antiguos del mundo.

Tipos de esvástica:

http://www.wikilearning.com/imagescc/19031/esvastica03.gif

Y la nazi:

http://rsamadrid.files.wordpress.com/2010/06/sssvastica.jpg

Varias cosas:

1- Como se puede ver, la badera nazi es lo que el muchacho lleva en la camiseta.

2- Nadie niega que el diseño original se usara en la India.

3- No insultes a mis lectores diciendo que son gilipollas e incultos, no sólo es de mala educación, sino que además tienen razón a reconocer la bandera nazi en la camiseta del muchacho, independientemente de que el símbolo sea más antiguo.

4 - Cuando dices "Definición de gilipollas y de inculto es quién lo hace y dice: este hombre es hindu y ese simbolo es hindu" fíjate que lo que estás diciendo es justamente que quien afirme que ese símbolo es hindú es gilipollas. Curiosamente, a continuación afirmas que el símbolo es hindú.

José, ese diagrama marcará lo que quiera. He tenido la suerte de estar allí, buscaré las fotos, porque tengo de templos, ventanas, balcones, adornos... con la esvastica tal cual, y el día del Diwali ni digamos: hecha de todas las formas posibles.

Son algunos de tus lectores los que dicen que este chico es gilipollas por lucir un símbolo de su cultura. Y es inculto, porque desconoce el origen y, pese a todo, insulta. Ya se sabe, el occidental, además de ignorante, suele pecar de egocentrico y pensar que nada más existe y que, en caso de existir, debe estar subordinado a al mundo occidental.

Pero bueno, como no soy un troll, ni deseo insultar a nadie, pido disculpas por a ese lector (OW), obviamente no creo que sea gilipollas (no lo conozco), pero repito, me parece estupido insultar a otros desde la ignoracia, aunque ¿qué insulto no nace de la ignorancia? ¡que paradoja!

Pero vamos a ver, que el chaval no está llevando ningún simbolo de su cultura, la foto es un meme de los albores de internet, un fotomontaje. Si no busca y verás. Coñe con tomarse las cosas tan a pecho.

http://2.bp.blogspot.com/_cWemf0kBr6Q/SasxlvBmgvI/AAAAAAAABI8/06HITjpwdp4/s400/pinocho+paradoja.jpg

el de arriba era yo

Jajaja, qué buena la paradoja de Pinocho. Recuerdo que algo parecido nos explicaron una vez en clase de Filosofía.

Javi F, como osas llamar incultos, gilipollas y egocéntricos a los lectores de este blog? Mal día ayer eh?? Procura no rebatir nunca un comentario ofendiendo al interlocutor, una de las leyes básicas de la buena comunicación. A partir de que has comenzado a insultar dejé de prestar atención, y mira que había un buen tema de que hablar. Sin acritud he dicho.

Carlos: Egocentricos somos todos los occidentales por naturaleza, no los lectores de este blog. Nos creemos que la única realidad es la nuestra, que la única cultura es la nuestra, que la única religión es la nuestra. Y muchas veces caemos en errores porque no conocemos más realidad que esa y eso, para mí, es incultura, o ignorancia, llamalo como quieras.

Y quién comienza insultando es OW cuándo, por desconocimiento, llama gilipollas al protagonista de este fake, sin darse cuenta de que él mismo comete el mismo pecado del que acusa. Es decir, paradojas de la vida: está llamando gilipollas a alguien pensando que viste una bandera nazi sin saber que lo que lleva es el símbolo de la buena fortuna,absolutamente común en India dónde no tiene el negativo significado que en Occidente.

Pese a todo, Carlos, ya he pedido disculpas por la forma.

Que no, joder, que te quieres salir con la tuya por narices. Primero, como han dicho, la foto está retocada. Segundo, aunque no estuviera retocada, es de imbécil ponerse una cruz gamada sobre fondo blanco y rojo, porque entonces SÍ QUE OFENDE, y no valen chorradas de culturas ni de supersticiones de culturas (la esvástica es, desde los egipcios para acá, signo de buena suerte, y la suerte no es científica).

A nadie en su sano juicio le da por cantar I will survive delante de un campo de concentración (como ha hecho un tarado superviviente de Auschwitz, por cierto), y a nadie le da por decir que odia a los negros en medio de Harlem. Esta foto es ofensiva. Este imbécil (si lo fuera, que ya vemos que es un fake) está IGNORANDO seis millones de muertos. Está ignorando que si los nazis hubieran ganado la guerra no estaría ahí sonriendo portando su emblema en el pecho: ni siquiera estaría vivo, porque su familia habría sido exterminada a la primera de cambio.

Y no se trata de tu cultura contra la mía, ni de tradiciones contra no tradiciones. Se trata de saber que hay cosas que se lexicalizan y que pierden su significado o ganan otro significado nefasto, porque ofenden, y ofenden mucho: desde el término "mongolito" a "negro", por poner dos ejemplos cercanos.

Joder, ayer me llamaron maleducado en un sitio e inculto en otro. Voy a tener que hacérmelo mirar...

Puede que el chico no sepa que la camiseta levanta ronchas. Puede que la foto sea un montaje. Desde luego que la FORMA es una paradoja: recuerdo un cómic de Marini, el del camionero(¿Gipsy?)en que un nacionalista ruso decía: "Hitler era ruso". O no es una paradoja: en la película Hora Cero el científico nazi que decía que los orígenes arios estaban en la oscura India.


Pero divago. Lo que quiero decir es esto. La Cruz gamada es un símbolo hindú, que aburridos occidentales exproopiaron/robaron y bajo ella hicieron barbaridades. ¿Ahora sus legítimos dueños no pueden usarla? Si te plagian un libro no solo retiramos el libro del copiador sino el original. Esto es genocidio cultural. Como en una época, no demasiado lejana, (creo que sigue pasando en países bajo la sharia) donde una chica violada, encima de víctima se convertía en culpable y quedaba deshorada y desprestigiada. Sé que es muy fuerte pero es lo que estamos haciendo al criticar al hindú por llevar algo hindú.

Indicar también que "alemanes" negros combatieron con uniforme de la Werhmacht durante la II Guerra Mundial.Tal vez sea el nieto de uno de ellos ;).

Por cierto, ya es cansino eso de "qué malos los europeos, qué malos los occidentales, qué ladrones son y blablabla". Pues nada, a viajar con billete de ida "p'a otro lao", que hay vuelos buenos, bonitos y baratos. Salud.

Dani, totalmente de acuerdo en lo referente a los vuelos sólo de ida. Es tan horrible tener una mirada totalmente occidentalizada como creer que por pasar unas vacaciones en el Tercer Mundo ya estamos aculturados, eso sí, desde el sillón de nuestra casa y entre partida y partida de consola.

Respecto a lo del robo de las esvástica, pues decir que no es tan simple como que Hitler copiara un modelo hindú. La esvástica puede que se originara en la actual India, pero en la Edad Media ya encontramos catedrales con esvásticas, es decir, que Hitler no es que cogiera un diseño exclusivo, sino algo que ya estaba en nuestra cultura. ¿Que no lo inventamos los europeos? Bueno, la cruz tampoco es un invento cristiano, y se especula que puede que ni siquiera fuera un símbolo mediterráneo.

Por occidentales me refería al grupito de nazis. Era más una referencia geográfica. En cualquier caso en Europa no tiene mucho uso y menos después de la Segunda Guerra Mundial fuera de ser símbolo nazi o elemento histórico. Pero eso no significa que otros usos que tenía como elemento de otras culturas-hindú, nativa americana- no se puedan dar. Que a mi no me guste la cebolla no significa que MacDonald deje de hacer aritos de cebolla.

Por cierto, mal lo pasarían quienes le deban uso a la esvástica en Europa.